О разочаровании и утрате идеалов
Mar. 7th, 2011 01:37 amКогда я был еще не таким большим, хороших исторических книжек было не просто много, а очень много.
Под рукой, что характерно, их часто не было. Иные найти было почти невозможно. Некоторые были дефицитом и издавались мизерным тиражом. Но за ними стоило побегать. Это были особенные книжки - умные, сложные и интересные. А еще они были хорошо написаны. Эти книжки многое раскладывали по полочкам, даже если речь шла о сложнейших темах. Они открывали новые миры перед читателем и радовали своеобразным авторским стилем изложения. При этом они были разными, ведь тем было много, а каждый выдающийся автор писал по-своему и о своем. Хвалить этих авторов и их произведения было хорошим тоном. Дело было не столько в их высокой научной квалификации: большинство читателей все равно не смогло бы ее сходу оценить, и даже довольно подкованные просто принимали к сведению, как факт. Все дело было в литературной одаренности и любви к своей теме. Именно талант писателей и страсть к любимому предмету превращали недоверчивых читателей в ярых поклонников, придавали очарование даже самым, казалось бы, пресным темам.
Но очарование длилось недолго. Такой уж я человек. При внимательном прочтении замчательных книжек оказывалось, что выводы авторов отнюдь не однозначно следуют из их рассуждений. Читались-то они убедительно, а на самом деле... Более того, нередко авторские выводы вообще из рассуждений не следовали и словно бы висели на невидимых нитях. При ознакомлении с дополнительной литературой и литературой по смежным темам обнаруживалось, что даже стройные рассуждения уязвимы для критики. Когда же выяснялось что авторские оценки неоднозначны, мнения предвзяты, а идеологические предпочтения бросаются в глаза, на душе становилось как-то грустно. Не из-за того, что рушилась красивая и стройная картина исторической эпохи или какой-нибудь серьезной темы. Крепло подозрение, что на эти замечательные книжки полагаться вообще нельзя. Они раз за разом оказывались ненадежными. А ведь очень хотелось - по-настоящему что-то узнать.
С течением времени выяснилось, что с незыблемыми истинами в истории дела обстоят особенно неважно. Их там явный дефицит. И с тех самых пор, целый ряд великолепных авторов сиротливо пылится у меня на полке. Я их читаю лишь по мере необходимости. А ведь когда-то буквально охотился за ними и считал за счастье найти и приобрести.
Под рукой, что характерно, их часто не было. Иные найти было почти невозможно. Некоторые были дефицитом и издавались мизерным тиражом. Но за ними стоило побегать. Это были особенные книжки - умные, сложные и интересные. А еще они были хорошо написаны. Эти книжки многое раскладывали по полочкам, даже если речь шла о сложнейших темах. Они открывали новые миры перед читателем и радовали своеобразным авторским стилем изложения. При этом они были разными, ведь тем было много, а каждый выдающийся автор писал по-своему и о своем. Хвалить этих авторов и их произведения было хорошим тоном. Дело было не столько в их высокой научной квалификации: большинство читателей все равно не смогло бы ее сходу оценить, и даже довольно подкованные просто принимали к сведению, как факт. Все дело было в литературной одаренности и любви к своей теме. Именно талант писателей и страсть к любимому предмету превращали недоверчивых читателей в ярых поклонников, придавали очарование даже самым, казалось бы, пресным темам.
Но очарование длилось недолго. Такой уж я человек. При внимательном прочтении замчательных книжек оказывалось, что выводы авторов отнюдь не однозначно следуют из их рассуждений. Читались-то они убедительно, а на самом деле... Более того, нередко авторские выводы вообще из рассуждений не следовали и словно бы висели на невидимых нитях. При ознакомлении с дополнительной литературой и литературой по смежным темам обнаруживалось, что даже стройные рассуждения уязвимы для критики. Когда же выяснялось что авторские оценки неоднозначны, мнения предвзяты, а идеологические предпочтения бросаются в глаза, на душе становилось как-то грустно. Не из-за того, что рушилась красивая и стройная картина исторической эпохи или какой-нибудь серьезной темы. Крепло подозрение, что на эти замечательные книжки полагаться вообще нельзя. Они раз за разом оказывались ненадежными. А ведь очень хотелось - по-настоящему что-то узнать.
С течением времени выяснилось, что с незыблемыми истинами в истории дела обстоят особенно неважно. Их там явный дефицит. И с тех самых пор, целый ряд великолепных авторов сиротливо пылится у меня на полке. Я их читаю лишь по мере необходимости. А ведь когда-то буквально охотился за ними и считал за счастье найти и приобрести.