Спасибо. Возможно, вы правы. Меня, правда, смущает в этой конструкции связь между la tiene и reduzida.
Получается, если я не ошибаюсь, "ее к науке и искусству свела/привела". Если сама la destreza себя привела, то нелогично. Это, конечно, если la - в значении "ее" и относится la destreza. А на пассив конструкция, по-моему, не очень-то похожа.
Вот я и решил, что все же reduzida связана с pluma y lanza. Но остается проблема числа - tiene ведь относится к единственному числу, в то время как pluma и lanza - оба женского рода, значит формально вместе составляют третье лицо женского рода множественного числа. Но если их рассматривать как единую сущность, воплотившуюся в Каррансе и творящую чудеса (предыдущие строчки указывают как раз на их неразрывность и единство), то pluma y lanza можно счесть за подходящий вариант. Пока я склонялся к этой версии.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-02-07 10:33 pm (UTC)Спасибо. Возможно, вы правы. Меня, правда, смущает в этой конструкции связь между la tiene и reduzida.
Получается, если я не ошибаюсь, "ее к науке и искусству свела/привела". Если сама la destreza себя привела, то нелогично. Это, конечно, если la - в значении "ее" и относится la destreza. А на пассив конструкция, по-моему, не очень-то похожа.
Вот я и решил, что все же reduzida связана с pluma y lanza. Но остается проблема числа - tiene ведь относится к единственному числу, в то время как pluma и lanza - оба женского рода, значит формально вместе составляют третье лицо женского рода множественного числа. Но если их рассматривать как единую сущность, воплотившуюся в Каррансе и творящую чудеса (предыдущие строчки указывают как раз на их неразрывность и единство), то pluma y lanza можно счесть за подходящий вариант. Пока я склонялся к этой версии.